沒有地皮

週日晚上，看了一套非常動人的電影《Slumdog Millionaire》，跟著到了間所謂「人氣餐廳」Applegreen吃了一餐難食的晚飯。

先說電影，我想，如果這是故事發生在中國，我肯定我們這個正在崛起的大國會在國內禁播。印度的貧富懸殊、罪惡、宗教矛盾，這些大概都經常能在新聞知道，電影remind我們印度的階級觀念依然很重。妙絕之處是主持人故意給主角一個錯的答案的動機和令主角被懷疑，甚至不單只主持人，連全國的人在晚上都關心沒有讀過書低下階層的主角能否一夜間成為millionaire，而「沒有讀過書」卻被重複又重複。

主角最後贏了二千萬盧比(即三百多萬港元)，但如果我是主角，我寧願因為我沒有那些種種經歷，那些辛酸，那些流離的歲月，而不懂回答那些問題。「It’s written」、「Destiny」，彷似是男女主角完美結局的寫照或原因，但與其說一切命運早已註定，電影更加想表達心存希望和善良的心，最終定會如願。那是多麼的美好。

週日晚上沒有看球賽直播，找來了Woody Allen的情迷巴塞隆拿看。結論是，一個人若果是不愛停下來，未找到真愛只不過是個藉口，那怕對象是多麼多麼的tempting，最後還是要走。反之亦然嗎?

PS: Penelope Cruz 演技冇得頂，Scarlett Johansson 完全被比下去，雖然佢確係靚。

好了，今次我不去計較電影不跟正史和演義，不可談論選角的失敗，單單取故中人物及時代為背景的原創故事來看。結果呢，戰爭場面是有睇頭的，相對上集兒戲的八卦陣是不錯了，有點像登陸諾曼第般慘烈。但故事呢，非。常。離。譜。孫尚香入曹營探軍情純粹搞笑。演義中說關羽為報恩在華容道放走曹操，讀者大嘆放虎歸山但無不敬重關羽的義，但電影結局孫權、劉備居然放走曹操就完全摸不著頭腦。

話說之前滿有期望去睇海角七號，結果極其量它只可算得上是不錯的音樂電影。好了，因為覺得If you want me好好聽，所以就買了Once的vcd來看，抱著就算唔好睇都可以當聽歌的心態來看。結果喜出望外，Glen Hansard唱歌好得，個故事結果拍得好好。其實Once跟海角七號故事都有多少相似。但Once高一班囉。等過年後買隻soundtrack聽下先。

對於電影赤壁，戰爭場面拍得有水準。但那是電影唯一可取的地方。也許是因為我們那個年代，少年時都讀過三國演義，於是對赤壁是滿有期望的。

電影在主角選角上非常差。金城武完全演不了智者之風範，可知道孔明是個絕頂聰明的人吧。找演周瑜的梁朝偉更加離譜。周瑜該為一個英俊而非常自負的智者，偏偏梁朝偉給人的感覺只是沉鬱有餘。還有張震，我從來沒想像到孫權會那麼有型。

劇情值得斟酌的是，出場的文官武將不合理地少! 喂，孫吳沒有呂蒙都算，點解連劉營的龐統都沒有出場? 野史中說是他為曹操獻上連環計的，難道要跟正史? 要跟正史又要硬生生加入孫尚香和虛構的甘興(正史野史均沒有這個人物)。還有，既然主角是周瑜和孔明，但很難看得出他們的智慧，尤其是孔明，我只覺他常在「搞gag」!

還是希望下集會有改善，這是三國迷一個小小的希望。

趁放假看罷Charlie Wilson’s War的影碟。

影片節奏流暢，史實中的政治瓜葛被輕鬆的帶過，觀眾很易消化，而Tom Hanks與Philip Seymour Hoffman的演出亦算不俗。但我對這套電影非常反感。

為甚麼蘇聯人在電影中都是那麼邪惡那麼十惡不赦? 而美國所做的，給阿富汗人民的，是那麼偉大? 為他人的自由而戰，口號是多麼的堂皇。結果，現實中，美國就假借這個口號，發動了一場又一場的戰爭，剝奪他人的自由和取去他人的生命，history repeats itself。電影省去了很多那場阿富汗戰爭的經過且沒有道出戰爭的前因──他們當然不會揭自己的瘡疤，卻不怕羞辱地在片末說出一個訊息: 美國為阿富汗人民爭取自由並成功了，可惜沒有做好善後，結果他們做成往後至今的困局。於是，美國連好心做壞事也未至於，因為壞事並不是美國人自己所做的。

大美國主義者，無時無刻都想為自己的惡行開脫。但有時，自圓其說，是很難成功的。

最近運氣差，連在家看的片子質也差透了。要知道當你工作忙碌過後，看電影的成本大增。

終於遇上一部值得看的──Twin Sisters (De Tweeling/戰火浮生)。

電影說戰爭影響親情，演年輕和老年的兩姊妹的四個演員都演得非常非好，而故事的尾段相信感動了很多人。

假如兩姊妹一開始就一起活下去，那就好了，因為可以免於後來的痛苦。這麼一廂情願的假設，人生就是不容許改寫，只有後悔，悽美的遺憾。

我一直在想，身處她們互相對立的角色，我會不會也選擇她們的路呢。

這電影與Atonement有點相似，但比Atonement出色。

在同一天裡，不約而同有兩個人向我大力推薦同一套電影──竊聽者。昨天借到手，但因為要OT至午夜，今晚才有時間看完。怎樣評價呢? 我想很多人也為HGW XX/7所做的感動。我欣賞電影對人性的刻畫。

在鐵幕下，對人民的監控、對言論的打壓，變得理所當然。但在共產主義、法西斯主義，抑或是資本主義下，當權的，還不是有謀求更多權力更高權位的共同目標嗎? 這可不可以被界定為人性的醜陋一片? 而女主角 Christa 是脆弱人性的映照，她的選擇是你是我都有可能作的決定──如果我們身處其中。難道追求理想，為自由而抗爭的，頭上就要有無上光環，個個去做烈士嗎? 很多個問號。至於，表情木訥的好人HGW XX/7，所表現的是人性，尚存希望。

順帶一提，看到最後，我就想起Pianist裡那位德國軍官。

在假期看了Atonement(港譯:愛誘罪)的DVD。為甚麼發行商不乾脆以「贖罪」作為本片譯名呢?

看完想了又想，本片精彩之處是，我們事後做很多事情去贖罪，原來是很一廂情願。終究是為自己救贖自己。對寫自傳的，更為諷刺。

今日，Toshiba 正式宣佈 HD-DVD 玩完，為 format war 做個了斷。買了 HD-DVD 播放機的就慘了。但 Sony 陣營的 Blu-ray 雖然慘勝了，但不見得會有很多人馬上去買 Blu-ray 播放機，可知道，最common/popular的Blu-ray播放機是PS3，Sony賣一部蝕一部。市面上有好幾套港產片Blu-ray碟，老實講，質素都不見得比傳統DVD高出多少，請片商們先認真提高聲畫質素。再者，於喜歡電影的人，更加希望港產片商少拍爛片、抄襲，先搞好故事和製作，再想side products。有看過長江7號嗎? 十個看了的人十個都說，故事都虎頭蛇尾。

在電影台看了父子，我沒看過八十年代的新浪潮電影，對譚家明沒有期望。我甚至因看了不少對這電影的負面評價而先調低了期望，如果對電影的評價可以打分，我預期這電影只有60分。

看完了，我給他40分好了。這是很差的電影。故事鬆散，劇情欠說服力。拿了最佳男配角的吳景滔，我絕對認同身邊的女士們──吳長大後必成美男子，我更不排除他將來在電影界會有好發展。但，演技差是眼前的事實。

影帝郭富城就更加離譜。我不知道他為何可憑這電影拿影帝(之前他在三岔口的演出是不錯的，他再早一年憑三片拿影帝時我沒話說)。但，在父子裡周長勝的角色根本走不適合郭來演，他亦交不到戲，演出毫無說服力可言。

港產電影。令人失望。是的，我並不是媚外哈日崇洋之輩，小年候(八十年代)有很來看港產片美好的回憶。我只希望，美好，不是只能在回憶中找到。

看了不能說的秘密，因為先入為主的關係，我絕不會懷疑周杰倫沒有抄襲經典電影Somewhere In Time(時光倒流七十年)的成份。實在太明顯了。是致敬吧? 但電影片頭片末均沒有 credit!

若不論故事的原創性，其實這套電影也不錯。女主角和女配角當然美麗啦，但周杰倫(鋼琴演奏)真的太型了，完全是一場自導自演的秀。但要他扮演一個學生，又真的欠說服力。略嫌很半部太累贅，講得太多了。

若問我，電影動人嗎? 我的答案是不。我想是因為珠玉在前吧。

星期一開始會很忙，而且要持續一段時間，所以就趁這個空閒的星期天休息一下。

一早七點幾就被一個超無聊白痴煩人的無聲電話吵醒。既然醒了，就看影碟吧。

選了Blood Diamond。很多(男)人說， 看了這電影後就要勸導其他(女)人不要再買鑽石了。試問有幾多人做得到呢? 情況就像魚翅和皮草一樣，道德上，我們都有不吃和不穿的原因，卻沒有多少人實行。

看完碟之後y就看了半天無聊的電視節目。晚上，原來播香港電影金像獎頒獎禮。我沒資格批評得獎名單，因為那堆提名電影，我只看過一套。我反而想說頒獎禮的製作。不知今年是無線製作抑或是香港電影金像獎自己製作，那個節質數十分差。第一，剪接差，這肯定是電視台的問題。第二，司儀水準差。台詞生硬，忘記對白的情況屢有發生，搞爛gag一點也不好笑。第三，有四分一至三分一的得獎者居然要找人代領，哈，究竟這個獎的地位是高是低，心裡有數吧。

復活節，只得兩天假期。趁著假期，看看影碟和電視台重播的電影。

首先看了之前錯過了的Babel。故事是由一個又一個我覺得荒謬非常的事件組成。原來，這個城市的光怪陸離，相比這個世界，算不上甚麼。

生日快樂，結局有點像常在我心。但劉若英演得很好。很喜歡劉在停車場(應該是愛丁堡廣場停車場吧)，痛哭那一幕，好像訴說自己的故事。

再看兩生花 ，大師級之作。其實奇斯洛夫斯基想帶出甚麼訊息呢? 人生總有所缺，缺少的部份教人遺憾。我們應該找尋缺失的自己嗎?

最後看旺角黑夜，無聊之極。

星期五就要開工，假期永遠都放不夠。

新春期間，無論去親友家拜年，或親友到我家 拜年，難免被追問幾時成家，很無奈呢。

還好，在我避世的時間，可以看到積存的DVD和電影台的電影。就此作一個小小記錄。

1. Volver (浮花): 幾段很深刻的母女感情。
2. Big Fish (大魚奇緣): 重看。這套卻是說父子情，是神怪卻很有意義的電影。Tim Burton的電影中，我最喜歡的一套。
3. 精裝追女仔2: 重看。總覺得八十年代的笑片比現在的好好多。
4. 功夫: 比少林足球更差。
5. The Best of Youth (燦爛人生): 過年的最大收獲。編、導和演都非常精彩，值得成為人生必看電影。

吃年夜晚前看了 Little Miss Sunshine (陽光小小姐)。之前在電影中心上畫時就很想看了，但試過兩次想去看也夾不到場次。就如大多數看過的人一樣，我認為這是一套不可多得的佳作。主角(其實搞不清誰是主角)的家庭就像社會的寫照，你我也要面對追求、追求理想、愛情、年老，和死亡種種問題，根據簡單二分法，只有成為勝利者和失敗者兩個結果的話，多數人也會成為失敗者。假如看得通，生活才會美好。Olive 很美麗。她的美麗，大概源自還未受現實種種染污的天真和快樂。

電影感人的地方，是家庭成員最後為著Olive的當陽光小小姐的理想，放下各自的包袱。一家人一同上台的一幕，看得人鼻酸酸。最喜歡是結局的留白，恰如其份。

Before Sunset 給九年前 Before Sunrise 的留白，作個了結。

一見鍾情這回事，於我身上，都是少年時候的事。幸好，我們沒有如電影裡 Jesse 和 Celine 的約定。我肯定沒法接受失約的傷痛、孤單的落寞，在當時。

人生旅途中所遇見的人，那怕是自以為天作之合，愛得死去活來，過去了，都是過客。在時間線的流程上，可能未及了解誰就是分離，終身不再相遇。說得冷，但你又，難道不是別人生命裡的過客嗎?

夢想。幸褔。一直以為夢想成真就會帶來幸褔，原來連自己也忘記了，不只一次， 當夢想成真的一刻發現現實原來是另一回事。或許，未能忘記的是，為著眼前的困境，放棄夢想，一次又一次。

看了NANA 2電影。只是一套合格的片子。留下印象的，是片裡一個問題: 追求夢想，是不是就可以得到幸褔?

昨夜，想了又想。

在新的一年，要節衣縮食了，減少食用、開支。我的Wii，還是不買了; 我的維也納之旅，不去了。雖然今晚我買了三套dvd。

1. The Best of Youth 燦爛人生
2. Volver 浮花
3. Before Sunset 日落巴黎

我要認真地約束自己一個月只看一套DVD。

看罷1989年拍的 Dead Poets Society，港譯暴雨驕陽，完完全全摸不著頭腦的名字。

老師 Keating 教學生要 seize the day。我們何嘗不是需要抓緊我們的每天呢? 人生總有很多機會，而當中，我們又錯過了很多很多。電影中，每個人都很克己。這太脫離現實了。可能因為克己，所以錯過。幸運的人，可以追求理想。而幸運的人，往往都是年經人，因為輸了，也可以重來。也因如此，慢慢地，你看到，追求理想，原來是一件很奢侈的事。

從 Wikipedia 上的資料知道，故事原有另一版本的結局。不喜歡那個版本; 太造作，太造作，有如在看韓片。