再說一個上訪者內的故事(pp.272-275)。
謝玉均兒子謝樹得被指持刀行兇，以致一對母女受重傷。據謝玉均說，兒子被屈打成招，最終地方法院裁定謝罪成並被判處無期徒刑。謝父上訴，省高院駁回地院的判決，發還重審，並指「證據不充分」和「事實不清楚」。但正如其它99.7%重審的案件一重，最終重審還是有罪。在這個國家裡，這大概不算甚麼荒謬的事。在此再引用杜斌的一段描述:
謝玉均為上訪的事疲於奔命。跟整個國家的哭喊似乎沒關係。「不用著急，反正你的兒子是無期徒刑，」安微省高級法院一位參與案件審判的法官告訴謝玉均說，「你有的是時間想辦法。」
何等的涼薄，如此的沉重，如此的悲哀。
上訪本來就很令人難以置信，你可想像到一個國家，每天有數不清的人民，穿州過省到京上訪嗎? 每年一百萬到一百五十萬人次，二千萬到三千萬上訪案件，大概只有0.2%得到公正解決。
吊詭的是，政府在首都以致各地一方面設立了許多信訪單位，偏偏，上訪者不單被當作人球般被不同的信訪單位踢來踢去，更甚者，上訪者被截訪(之後譴送回地方，加以刑罰)及被信訪單位武力對待。
當我們以為大陸的毒菜、毒魚、毒粽、毒蛋、毒牙膏已經黑暗到極，原來，社會上還有比黑還暗的一面。
豬肉餅論議員們，既然你們不是人大就是政協，你會不能為那場「政治風波」冤魂平反， 就請你們為今日仍然是活人的含冤者主持公道。
___
杜斌. 上訪者 – 中國以法治國下幸存的活化石. 明報出版社, 2007.